الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8400 IGP vs AMD Radeon 660M

AMD Radeon HD 8400 IGP vs AMD Radeon 660M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 8400 IGP و 0System Shared VRAM Radeon 660M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 660M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1900MHz
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8400 IGP
0.154 TFLOPS
Radeon 660M +847%
1.459 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Kabini
الجيل
Rembrandt
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1500 MHz
-
ساعة الزيادة
1900 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
6
-
-
-
128
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
نوى RT
6
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
45.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.918 TFLOPS
153.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
1459 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
91.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Kalindi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Rembrandt
-
-
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
1.178 مليار
الترانزستورات
13.1 مليار
110 mm²
حجم القطعة
210 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية