الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8400 Mobile IGP vs NVIDIA Jetson TX2 GPU

AMD Radeon HD 8400 Mobile IGP vs NVIDIA Jetson TX2 GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 8400 Mobile IGP و 0System Shared VRAM Jetson TX2 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson TX2 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1465MHz
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8400 Mobile IGP
0.154 TFLOPS
Jetson TX2 GPU +387%
0.75 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Kabini
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
854 MHz
-
ساعة الزيادة
1465 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
128
وحدات الظلال
256
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
23.44 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
23.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.500 TFLOPS
153.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
750.1 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
23.44 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Kalindi
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP10B
-
المتغير GPU
Tegra X2
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
1.178 مليار
الترانزستورات
غير معروف
110 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
CUDA
6.2
6.3
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية