الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8400E vs Intel HD Graphics 510

AMD Radeon HD 8400E vs Intel HD Graphics 510

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 8400E و 0System Shared VRAM HD Graphics 510 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8400E مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
32 نوى تقديم إضافية
Intel HD Graphics 510 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة900MHz
TDP أقل (15W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8400E
0.154 TFLOPS
HD Graphics 510 +12%
0.173 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2015
Kabini
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
900 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
128
وحدات الظلال
96
8
TMUs
12
4
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.700 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
10.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
345.6 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
172.8 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Kalindi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Skylake GT1
-
-
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.0
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
14 nm+
1.178 مليار
الترانزستورات
غير معروف
110 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية