الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8400E vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

AMD Radeon HD 8400E vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 8400E و 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4250 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8400E مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
88 نوى تقديم إضافية
ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة560MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8400E +250%
0.154 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4250 IGP
0.044 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2010
Kabini
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
500 MHz
-
ساعة الزيادة
560 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
2
-
-
-
128
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.240 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
2.240 GTexel/s
-
-
-
153.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Kalindi
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS880
-
المتغير GPU
RS880M
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
-
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.178 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
110 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.0
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية