الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8450G IGP vs AMD FirePro A320

AMD Radeon HD 8450G IGP vs AMD FirePro A320

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 8450G IGP و 0System Shared VRAM FirePro A320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8450G IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
TDP أقل (35W vs 100W)
AMD FirePro A320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 33% (955MHz vs 720MHz)
192 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8450G IGP
0.276 TFLOPS
FirePro A320 +165%
0.733 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Richland
الجيل
Trinity
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

533 MHz
ساعة القاعدة
800 MHz
720 MHz
ساعة الزيادة
955 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
6
-
-
-
192
وحدات الظلال
384
12
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.880 GPixel/s
معدل البكسل
7.640 GPixel/s
8.640 GTexel/s
معدل القوام
22.92 GTexel/s
-
-
-
276.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
733.4 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Scrapper
اسم وحدة معالجة الرسومات
Devastator
-
المتغير GPU
A320
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
32 nm
حجم العملية
32 nm
1.303 مليار
الترانزستورات
1.303 مليار
246 mm²
حجم القطعة
246 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية