الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 250

AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 8490 OEM و 1024MB VRAM GeForce GTS 250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8490 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
32 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTS 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8490 OEM
0.28 TFLOPS
GeForce GTS 250 +38%
0.387 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Sea Islands
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
160
وحدات الظلال
128
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.500 GPixel/s
معدل البكسل
11.23 GPixel/s
7.000 GTexel/s
معدل القوام
44.93 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
387.1 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Caicos
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
Caicos XTX
المتغير GPU
G92-428-B1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.37 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
67 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية