الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8510G IGP vs Intel Iris Xe Graphics G4

AMD Radeon HD 8510G IGP vs Intel Iris Xe Graphics G4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 8510G IGP و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics G4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
TDP أقل (15W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8510G IGP
0.426 TFLOPS
Iris Xe Graphics G4 +98%
0.845 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2020
Richland
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
24
TMUs
24
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L3
0 MB

الأداء النظري

4.432 GPixel/s
معدل البكسل
13.20 GPixel/s
13.30 GTexel/s
معدل القوام
26.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.690 TFLOPS
425.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
211.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Devastator
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tiger Lake GT2
-
-
-
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
32 nm
حجم العملية
10 nm
1.303 مليار
الترانزستورات
غير معروف
246 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية