الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8550 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285

AMD Radeon HD 8550 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 8550 OEM و 1024MB VRAM GeForce GTX 285 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8550 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
240 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (159.0GB/s vs 25.60GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8550 OEM
0.624 TFLOPS
GeForce GTX 285 +13%
0.708 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2008
Sea Islands
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1242 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
159.0GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
480
وحدات الظلال
240
24
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.200 GPixel/s
معدل البكسل
20.74 GPixel/s
15.60 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
708.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
88.56 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
204W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Turks
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
Turks PRO (215-0803002)
المتغير GPU
G200-350-B3
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
118 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية