الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8550G IGP vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

AMD Radeon HD 8550G IGP vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 8550G IGP و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 67% (1100MHz vs 660MHz)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8550G IGP
0.338 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 80EU +316%
1.408 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2020
Richland
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

515 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
660 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
-
-
256
وحدات الظلال
640
16
TMUs
40
8
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
0 MB

الأداء النظري

5.280 GPixel/s
معدل البكسل
22.00 GPixel/s
10.56 GTexel/s
معدل القوام
44.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.816 TFLOPS
337.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
1408 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
352.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Devastator Lite
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tiger Lake GT2
-
-
-
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
32 nm
حجم العملية
10 nm
1.303 مليار
الترانزستورات
غير معروف
246 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية