الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8650D IGP vs NVIDIA GeForce 320M

AMD Radeon HD 8650D IGP vs NVIDIA GeForce 320M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 8650D IGP و 0System Shared VRAM GeForce 320M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8650D IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة844MHz
336 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8650D IGP +612%
0.648 TFLOPS
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Richland
الجيل
GeForce 300M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

720 MHz
ساعة القاعدة
-
844 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
384
وحدات الظلال
48
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

6.752 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
20.26 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
-
-
-
648.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Scrapper
اسم وحدة معالجة الرسومات
C89
-
المتغير GPU
MCP89-EPT
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
-
32 nm
حجم العملية
40 nm
1.303 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
246 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية