الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8670A vs NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD Radeon HD 8670A vs NVIDIA GeForce GTS 160M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon HD 8670A و 1024MB VRAM GeForce GTS 160M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8670A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (45W vs 60W)
NVIDIA GeForce GTS 160M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 16.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8670A +140%
0.461 TFLOPS
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2009
All-In-One
الجيل
GeForce 100M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
8
384
وحدات الظلال
64
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
14.40 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
460.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Mars
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
Mars XT
المتغير GPU
N10E-GS1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
77 mm²
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية