الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8740 OEM vs AMD FirePro S9150

AMD Radeon HD 8740 OEM vs AMD FirePro S9150

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 8740 OEM و 16GB VRAM FirePro S9150 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8740 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (55W vs 235W)
AMD FirePro S9150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 72.00GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8740 OEM
0.819 TFLOPS
FirePro S9150 +518%
5.069 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
Sea Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
44
-
-
-
512
وحدات الظلال
2816
32
TMUs
176
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.80 GPixel/s
معدل البكسل
57.60 GPixel/s
25.60 GTexel/s
معدل القوام
158.4 GTexel/s
-
-
-
819.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.069 TFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.534 TFLOPS

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
235W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
Cape Verde PRO
المتغير GPU
Hawaii GL44
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
123 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية