الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8750A vs NVIDIA GeForce GTX 765M

AMD Radeon HD 8750A vs NVIDIA GeForce GTX 765M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon HD 8750A و 2GB VRAM GeForce GTX 765M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8750A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 765M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة863MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 16.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
GeForce GTX 765M +187%
1.326 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2013
All-In-One
الجيل
GeForce 700M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
797 MHz
-
ساعة الزيادة
863 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
64.13GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
768
24
TMUs
64
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
13.81 GPixel/s
14.40 GTexel/s
معدل القوام
55.23 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
460.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
1326 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
55.23 GFLOPS

معالج الرسومات

Mars
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
Mars XT
المتغير GPU
N14E-GE-B-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
77 mm²
حجم القطعة
221 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية