الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8750A vs NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon HD 8750A vs NVIDIA NVS 2100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon HD 8750A و 512MB VRAM NVS 2100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8750A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 12.64GB/s)
368 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 2100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (11W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8750A +1082%
0.461 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2010
All-In-One
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
384
وحدات الظلال
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
2.140 GPixel/s
14.40 GTexel/s
معدل القوام
4.280 GTexel/s
-
-
-
460.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
11W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Mars
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
Mars XT
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
77 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية