الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD FirePro D500

AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD FirePro D500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon HD 8760 OEM و 3GB VRAM FirePro D500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8760 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (80W vs 274W)
AMD FirePro D500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (243.8GB/s vs 72.00GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8760 OEM
1.28 TFLOPS
FirePro D500 +73%
2.227 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Sea Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
243.8GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
24
-
-
-
640
وحدات الظلال
1536
40
TMUs
96
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.00 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
40.00 GTexel/s
معدل القوام
69.60 GTexel/s
-
-
-
1280 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.227 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
556.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
274W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Latte XT
المتغير GPU
Tahiti LE GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
123 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية