الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8790M vs NVIDIA NVS 5100M

AMD Radeon HD 8790M vs NVIDIA NVS 5100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon HD 8790M و 1024MB VRAM NVS 5100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8790M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة900MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
336 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8790M +495%
0.691 TFLOPS
NVS 5100M
0.116 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2010
Solar System
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
-
900 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
6
6
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
48
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

7.200 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
116.2 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Mars
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
Mars M2 XTX (216-0842036)
المتغير GPU
N10P-NS
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
77 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية