الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8870 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

AMD Radeon HD 8870 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon HD 8870 OEM و 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8870 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 2.656GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 175W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2013
تاريخ الإصدار
غير معروف
Sea Islands
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
32MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
-
80
TMUs
2
32
ROPs
2
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

32.00 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
80.00 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.560 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
160.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
Pitcairn XT (215-0828047)
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
180 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
212 mm²
حجم القطعة
112 mm²

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
15W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية