الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8870M vs AMD Radeon Pro 460

AMD Radeon HD 8870M vs AMD Radeon Pro 460

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon HD 8870M و 4GB VRAM Radeon Pro 460 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 17% (907MHz vs 775MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.28GB/s vs 72.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8870M
0.992 TFLOPS
Radeon Pro 460 +87%
1.858 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
Solar System
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

725 MHz
ساعة القاعدة
850 MHz
775 MHz
ساعة الزيادة
907 MHz
1125 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
81.28GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
16
-
-
-
640
وحدات الظلال
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.40 GPixel/s
معدل البكسل
14.51 GPixel/s
31.00 GTexel/s
معدل القوام
58.05 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.858 TFLOPS
992.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.858 TFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
116.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Venus
اسم وحدة معالجة الرسومات
Baffin
Venus XT (216-0846000)
المتغير GPU
Baffin XT
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
3 مليار
123 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
فولكان
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية