الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA CMP 170HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon HD 8950 OEM و 16GB VRAM CMP 170HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8950 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (200W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 52% (1410MHz vs 925MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 240.0GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8950 OEM
3.315 TFLOPS
CMP 170HX +280%
12.63 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Sea Islands
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
1140 MHz
925 MHz
ساعة الزيادة
1410 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1458 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
4096bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
1493GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
70
1792
وحدات الظلال
4480
112
TMUs
280
32
ROPs
128
-
نوى التوتير
280
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-

الأداء النظري

29.60 GPixel/s
معدل البكسل
180.5 GPixel/s
103.6 GTexel/s
معدل القوام
394.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
50.53 TFLOPS
3.315 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.63 TFLOPS
828.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.317 TFLOPS

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
250W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
Tahiti PRO (215-0821056)
المتغير GPU
GA100-105F-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
352 mm²
حجم القطعة
826 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية