الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8950M vs AMD Radeon R5 M320

AMD Radeon HD 8950M vs AMD Radeon R5 M320

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon HD 8950M و 4GB VRAM Radeon R5 M320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8950M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 16.00GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R5 M320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة855MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8950M +201%
1.651 TFLOPS
Radeon R5 M320
0.547 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Solar System
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
780 MHz
-
ساعة الزيادة
855 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
5
-
-
-
768
وحدات الظلال
320
48
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.20 GPixel/s
معدل البكسل
6.840 GPixel/s
51.60 GTexel/s
معدل القوام
17.10 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (عائم)
547.2 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
34.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Saturn
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jet
Saturn XT
المتغير GPU
Jet PRO (216-0856040)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.69 مليار
160 mm²
حجم القطعة
56 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية