الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8950M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon HD 8950M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon HD 8950M و 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8950M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 88.00GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8950M
1.651 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +125%
3.723 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Solar System
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1365 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
174.7GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
32
-
-
-
768
وحدات الظلال
2048
48
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.20 GPixel/s
معدل البكسل
29.09 GPixel/s
51.60 GTexel/s
معدل القوام
116.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.723 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.723 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
232.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Saturn
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
Saturn XT
المتغير GPU
Amethyst XT
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
5 مليار
160 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية