الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8970M vs AMD Radeon R7 A265

AMD Radeon HD 8970M vs AMD Radeon R7 A265

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon HD 8970M و 2GB VRAM Radeon R7 A265 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8970M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (900MHz vs 825MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 28.80GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R7 A265 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8970M +263%
2.304 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Solar System
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
725 MHz
900 MHz
ساعة الزيادة
825 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
6
-
-
-
1280
وحدات الظلال
384
80
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
72.00 GTexel/s
معدل القوام
19.80 GTexel/s
-
-
-
2.304 TFLOPS
FP32 (عائم)
633.6 GFLOPS
144.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
39.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Neptune
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
Neptune XT (216-0847000)
المتغير GPU
Opal XT
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
212 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية