الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro K4200

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro K4200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 و 4GB VRAM Quadro K4200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 117% (1700MHz vs 784MHz)
المزيد من VRAM (64GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1638GB/s vs 172.8GB/s)
5312 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K4200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (108W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI210 +974%
22.63 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Radeon Instinct
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
771 MHz
1700 MHz
ساعة الزيادة
784 MHz
1600 MHz
ساعة الذاكرة
1350 MHz

الذاكرة

64GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
1638GB/s
النطاق الترددي
172.8GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
104
وحدات الحساب
-
6656
وحدات الظلال
1344
416
TMUs
112
0
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
16 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
21.95 GPixel/s
707.2 GTexel/s
معدل القوام
87.81 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
22.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.107 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
87.81 GFLOPS

معالج الرسومات

Aldebaran
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
Aldebaran
المتغير GPU
GK104-850-A2
CDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
58.2 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
غير معروف
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
108W
700 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
N/A
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية