الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro FX 470

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro FX 470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Radeon Instinct MI25 و 0System Shared VRAM Quadro FX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI25 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1500MHz
4080 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI25 +27211%
12.29 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Radeon Instinct
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1400 MHz
ساعة القاعدة
-
1500 MHz
ساعة الزيادة
-
852 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
System Shared
HBM2
نوع الذاكرة
System Shared
2048bit
حافلة الذاكرة
System Shared
436.2GB/s
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
4096
وحدات الظلال
16
256
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

96.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
384.0 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.29 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
38W
700 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
2x DVI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Vega 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
Vega 10 XT GL (215-0894124)
المتغير GPU
-
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Tesla
GlobalFoundries
المصهر
-
14 nm
حجم العملية
65 nm
12.5 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
495 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية