الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 و 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1700MHz
المزيد من VRAM (128GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 34.14GB/s)
12800 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (10W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI250 +6971%
45.26 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Radeon Instinct
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1700 MHz
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
1067 MHz

الذاكرة

128GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2e
نوع الذاكرة
LPDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
64bit
3277GB/s
النطاق الترددي
34.14GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
208
وحدات الحساب
-
13312
وحدات الظلال
512
832
TMUs
16
0
ROPs
8
-
نوى التوتير
16
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
1414 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (نصف)
1280 GFLOPS
45.26 TFLOPS
FP32 (عائم)
640.0 GFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
320.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Aldebaran
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
Aldebaran
المتغير GPU
-
CDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
6 nm
حجم العملية
8 nm
58.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

500W
قدرة التصميم الحراري
10W
900 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية