الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K5100M

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K5100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X و 8GB VRAM Quadro K5100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI250X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 120% (1700MHz vs 771MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 115.2GB/s)
12544 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K5100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI250X +1920%
47.87 TFLOPS
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Radeon Instinct
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
771 MHz
1700 MHz
ساعة الزيادة
771 MHz
1600 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

128GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
256bit
3277GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
220
وحدات الحساب
-
14080
وحدات الظلال
1536
880
TMUs
128
0
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
16 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
24.67 GPixel/s
1496 GTexel/s
معدل القوام
98.69 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
47.87 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.369 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
98.69 GFLOPS

معالج الرسومات

Aldebaran
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
Aldebaran XT
المتغير GPU
N15E-Q5-A2
CDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
58.2 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
غير معروف
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

500W
قدرة التصميم الحراري
100W
900 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
N/A
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية