الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X و 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI250X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 21% (1700MHz vs 1404MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 168.3GB/s)
12288 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P3200 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI250X +851%
47.87 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Radeon Instinct
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
1139 MHz
1700 MHz
ساعة الزيادة
1404 MHz
1600 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz

الذاكرة

128GB
حجم الذاكرة
6GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
192bit
3277GB/s
النطاق الترددي
168.3GB/s

تكوين العرض

220
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
14080
وحدات الظلال
1792
880
TMUs
112
0
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
89.86 GPixel/s
1496 GTexel/s
معدل القوام
157.2 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (نصف)
78.62 GFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.032 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
157.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

500W
قدرة التصميم الحراري
75W
900 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Aldebaran
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
Aldebaran XT
المتغير GPU
-
CDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
16 nm
58.2 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
N/A
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية