الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA GRID M40

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA GRID M40

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 و 8GB VRAM GRID M40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
المزيد من VRAM (128GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 83.20GB/s)
13696 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 600W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI300 +5936%
47.87 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Radeon Instinct
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1700 MHz
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

128GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
128bit
3277GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

220
وحدات الحساب
-
-
-
-
14080
وحدات الظلال
384
880
TMUs
32
0
ROPs
16
880
نوى التوتير
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
16.53 GPixel/s
1496 GTexel/s
معدل القوام
33.06 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
47.87 TFLOPS
FP32 (عائم)
793.3 GFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.79 GFLOPS

تصميم اللوحة

600W
قدرة التصميم الحراري
50W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Aqua Vanjaram
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
-
-
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
153 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
N/A
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية