الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K6000

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X و 12GB VRAM Quadro K6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 133% (2100MHz vs 902MHz)
المزيد من VRAM (192GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5171GB/s vs 288.4GB/s)
16576 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 750W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI300X +1472%
81.72 TFLOPS
Quadro K6000
5.196 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Radeon Instinct
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
797 MHz
2100 MHz
ساعة الزيادة
902 MHz
2525 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

192GB
حجم الذاكرة
12GB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
384bit
5171GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
304
وحدات الحساب
-
19456
وحدات الظلال
2880
1216
TMUs
240
0
ROPs
48
1216
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
16 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
54.12 GPixel/s
2554 GTexel/s
معدل القوام
216.5 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
81.72 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.196 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.732 TFLOPS

معالج الرسومات

Aqua Vanjaram
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
-
المتغير GPU
GK110-890-B1
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
153 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
561 mm²

تصميم اللوحة

750W
قدرة التصميم الحراري
225W
1150 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
N/A
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية