الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X و 256MB VRAM GeForce 6200 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI325X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (288GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 3.200GB/s)
19456 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon Instinct(MIx)
الجيل
GeForce 6 PCI
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
2100 MHz
ساعة الزيادة
-
2525 MHz
ساعة الذاكرة
200 MHz

الذاكرة

288GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM3e
نوع الذاكرة
DDR2
8192bit
حافلة الذاكرة
64bit
10.3TB/s
النطاق الترددي
3.200GB/s

تكوين العرض

304
وحدات الحساب
-
-
-
-
19456
وحدات الظلال
-
1216
TMUs
4
0
ROPs
2
1216
نوى التوتير
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
16 MB
التخزين المؤقت L2
-
256 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
560.0 MPixel/s
2554 GTexel/s
معدل القوام
1.120 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
81.72 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
81.72 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

750W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
1150 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Aqua Vanjaram
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV44
-
-
-
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
110 nm
153 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
110 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
N/A
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية