الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 285

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 285

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X و 1024MB VRAM GeForce GTX 285 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI325X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (288GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 159.0GB/s)
19216 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 285 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (204W vs 750W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI325X +11442%
81.72 TFLOPS
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2008
Radeon Instinct(MIx)
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
2100 MHz
ساعة الزيادة
-
2525 MHz
ساعة الذاكرة
1242 MHz

الذاكرة

288GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM3e
نوع الذاكرة
GDDR3
8192bit
حافلة الذاكرة
512bit
10.3TB/s
النطاق الترددي
159.0GB/s

تكوين العرض

304
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
19456
وحدات الظلال
240
1216
TMUs
80
0
ROPs
32
1216
نوى التوتير
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
16 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
256 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
20.74 GPixel/s
2554 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
81.72 TFLOPS
FP32 (عائم)
708.5 GFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
88.56 GFLOPS

تصميم اللوحة

750W
قدرة التصميم الحراري
204W
1150 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Aqua Vanjaram
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
المتغير GPU
G200-350-B3
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
55 nm
153 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
N/A
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية