الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X و 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI325X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (288GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 224.0GB/s)
17152 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (250W vs 750W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI325X +1326%
81.72 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
Radeon Instinct(MIx)
الجيل
Radeon Pro GCN
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
2100 MHz
ساعة الزيادة
-
2525 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

288GB
حجم الذاكرة
16GB
HBM3e
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
256bit
10.3TB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

304
وحدات الحساب
36
-
-
-
19456
وحدات الظلال
2304
1216
TMUs
144
0
ROPs
32
1216
نوى التوتير
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
256 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
39.78 GPixel/s
2554 GTexel/s
معدل القوام
179.0 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.728 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.728 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
358.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

750W
قدرة التصميم الحراري
250W
1150 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Aqua Vanjaram
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
-
المتغير GPU
Ellesmere Gemini GL
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
5 nm
حجم العملية
14 nm
153 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
N/A
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية