الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI325X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

AMD Radeon Instinct MI325X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI325X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (288GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 2.656GB/s)
19456 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 750W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon Instinct(MIx)
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
2100 MHz
ساعة الزيادة
-
2525 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

288GB
حجم الذاكرة
16MB
HBM3e
نوع الذاكرة
DDR
8192bit
حافلة الذاكرة
64bit
10.3TB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

304
وحدات الحساب
-
-
-
-
19456
وحدات الظلال
-
1216
TMUs
2
0
ROPs
2
1216
نوى التوتير
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
16 MB
التخزين المؤقت L2
-
256 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
2554 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
81.72 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
81.72 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

750W
قدرة التصميم الحراري
15W
1150 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Aqua Vanjaram
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
-
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
180 nm
153 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
6.0
N/A
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
N/A
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية