الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro FX 470

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro FX 470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 و 0System Shared VRAM Quadro FX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1746MHz
3824 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI50 +29700%
13.41 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Radeon Instinct
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
1746 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
System Shared
HBM2
نوع الذاكرة
System Shared
4096bit
حافلة الذاكرة
System Shared
1020GB/s
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
60
وحدات الحساب
-
3840
وحدات الظلال
16
240
TMUs
8
64
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

111.7 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
419.0 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Vega 20
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
Vega 20 GLXT
المتغير GPU
-
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
-
7 nm
حجم العملية
65 nm
13.23 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
331 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
38W
700 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية