الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Tesla S1075

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Tesla S1075

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM Radeon Instinct MI60 و 4GB VRAM Tesla S1075 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI60 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1800MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1024GB/s vs 102.4GB/s)
3856 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (300W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI60 +2271%
14.75 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Radeon Instinct
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
1800 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
512bit
1024GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
4096
وحدات الظلال
240
256
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

115.2 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
460.8 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
7.373 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
800W
700 W
مزود الطاقة المقترح
1200 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Vega 20
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
Vega 20 GL
المتغير GPU
-
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
55 nm
13.23 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
331 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية