الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Quadro 3000M

AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Quadro 3000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 و 2GB VRAM Quadro 3000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 80.00GB/s)
3856 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 175W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI8 +1796%
8.192 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Radeon Instinct
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
625 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
5
4096
وحدات الظلال
240
256
TMUs
40
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
4.500 GPixel/s
256.0 GTexel/s
معدل القوام
18.00 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
36.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
Fiji XT CA (215-0862120)
المتغير GPU
N12E-Q1-A1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
596 mm²
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية