الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Quadro 5010M

AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Quadro 5010M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 و 4GB VRAM Quadro 5010M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 83.20GB/s)
3712 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 5010M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 175W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI8 +1085%
8.192 TFLOPS
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Radeon Instinct
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
12
64
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
384
256
TMUs
48
64
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
10.80 GPixel/s
256.0 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
Fiji XT CA (215-0862120)
المتغير GPU
N12E-Q5
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
3 مليار
596 mm²
حجم القطعة
520 mm²

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
100W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية