الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA GeForce 810M

AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA GeForce 810M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon Pro 450 و 2GB VRAM GeForce 810M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 450 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.28GB/s vs 14.40GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 45W)
NVIDIA GeForce 810M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة950MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 450 +40%
1.024 TFLOPS
GeForce 810M
0.73 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
835 MHz
-
ساعة الزيادة
950 MHz
1270 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
81.28GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
384
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.80 GPixel/s
معدل البكسل
7.600 GPixel/s
32.00 GTexel/s
معدل القوام
30.40 GTexel/s
1024 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1024 GFLOPS
FP32 (عائم)
729.6 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
Baffin LE
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Kepler
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
123 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية