الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 455 vs NVIDIA GeForce 820M

AMD Radeon Pro 455 vs NVIDIA GeForce 820M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon Pro 455 و 2GB VRAM GeForce 820M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 455 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.28GB/s vs 28.83GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 455 +111%
1.313 TFLOPS
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
901 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
81.28GB/s
النطاق الترددي
28.83GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
384
48
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

13.68 GPixel/s
معدل البكسل
6.480 GPixel/s
41.04 GTexel/s
معدل القوام
25.92 GTexel/s
1313 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1313 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
82.08 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
25.92 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
Baffin PRO
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Kepler
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
123 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية