الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 455 vs AMD Radeon R9 M265X

AMD Radeon Pro 455 vs AMD Radeon R9 M265X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon Pro 455 و 2GB VRAM Radeon R9 M265X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 455 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.28GB/s vs 64.00GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R9 M265X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة625MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 455 +64%
1.313 TFLOPS
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2014
Radeon Pro Mac
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
575 MHz
-
ساعة الزيادة
625 MHz
1270 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
81.28GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
10
-
-
-
768
وحدات الظلال
640
48
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

13.68 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
41.04 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
1313 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1313 GFLOPS
FP32 (عائم)
800.0 GFLOPS
82.08 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
50.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
Venus
Baffin PRO
المتغير GPU
Venus PRO (216-0846009)
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
123 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية