الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 460 vs AMD FirePro M6000

AMD Radeon Pro 460 vs AMD FirePro M6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 460 و 2GB VRAM FirePro M6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة907MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.28GB/s vs 64.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 43W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 460 +81%
1.858 TFLOPS
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
يوليو 2012
Radeon Pro Mac
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
-
907 MHz
ساعة الزيادة
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
81.28GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
10
-
-
-
1024
وحدات الظلال
640
64
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.51 GPixel/s
معدل البكسل
12.80 GPixel/s
58.05 GTexel/s
معدل القوام
32.00 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.858 TFLOPS
FP32 (عائم)
1024 GFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
64.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
43W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
Heathrow
Baffin XT
المتغير GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
123 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية