الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 460 و 1024MB VRAM GeForce 9650M GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة907MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.28GB/s vs 25.60GB/s)
992 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9650M GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 460 +2085%
1.858 TFLOPS
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
-
907 MHz
ساعة الزيادة
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
81.28GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
1024
وحدات الظلال
32
64
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.51 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
58.05 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.858 TFLOPS
FP32 (عائم)
84.80 GFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
Baffin XT
المتغير GPU
NB9P-GT
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
55 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
123 mm²
حجم القطعة
121 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية