الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 460 و 2GB VRAM GeForce GTX 765M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (907MHz vs 863MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.28GB/s vs 64.13GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 460 +40%
1.858 TFLOPS
GeForce GTX 765M
1.326 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
مايو 2013
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce 700M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
797 MHz
907 MHz
ساعة الزيادة
863 MHz
1270 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
81.28GB/s
النطاق الترددي
64.13GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
-
-
-
-
1024
وحدات الظلال
768
64
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.51 GPixel/s
معدل البكسل
13.81 GPixel/s
58.05 GTexel/s
معدل القوام
55.23 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.858 TFLOPS
FP32 (عائم)
1326 GFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
55.23 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
Baffin XT
المتغير GPU
N14E-GE-B-A1
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Kepler
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
123 mm²
حجم القطعة
221 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية