الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 460 vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

AMD Radeon Pro 460 vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 460 و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة907MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.28GB/s vs 48.00GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 70W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 460 +400%
1.858 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850 X2
0.371 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Radeon Pro Mac
الجيل
M8x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
-
907 MHz
ساعة الزيادة
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
81.28GB/s
النطاق الترددي
48.00GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
4
-
-
-
1024
وحدات الظلال
320
64
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.51 GPixel/s
معدل البكسل
9.280 GPixel/s
58.05 GTexel/s
معدل القوام
9.280 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.858 TFLOPS
FP32 (عائم)
371.2 GFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
70W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
M88
Baffin XT
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
55 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
123 mm²
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية