الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon HD 8670A

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon HD 8670A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 460 و 1024MB VRAM Radeon HD 8670A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة907MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.28GB/s vs 16.00GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 460 +303%
1.858 TFLOPS
Radeon HD 8670A
0.461 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2013
Radeon Pro Mac
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
-
907 MHz
ساعة الزيادة
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
81.28GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
6
-
-
-
1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.51 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
58.05 GTexel/s
معدل القوام
14.40 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.858 TFLOPS
FP32 (عائم)
460.8 GFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
28.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
Baffin XT
المتغير GPU
Mars XT
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
123 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية