الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon Pro 575

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon Pro 575

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 460 و 4GB VRAM Radeon Pro 575 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة907MHz
TDP أقل (35W vs 150W)
AMD Radeon Pro 575 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (217.0GB/s vs 81.28GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 460
1.858 TFLOPS
Radeon Pro 575 +141%
4.489 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
Radeon Pro Mac
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
-
907 MHz
ساعة الزيادة
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
1695 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
81.28GB/s
النطاق الترددي
217.0GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
32
-
-
-
1024
وحدات الظلال
2048
64
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

14.51 GPixel/s
معدل البكسل
35.07 GPixel/s
58.05 GTexel/s
معدل القوام
140.3 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.489 TFLOPS
1.858 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.489 TFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
280.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 20
Baffin XT
المتغير GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
GlobalFoundries
المصهر
GlobalFoundries
14 nm
حجم العملية
14 nm
3 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
123 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية