الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 5300 vs ATI FireGL V7600

AMD Radeon Pro 5300 vs ATI FireGL V7600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro 5300 و 512MB VRAM FireGL V7600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 51.20GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (85W vs 127W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 5300 +1000%
4.224 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Radeon Pro Mac
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
4
-
-
-
1280
وحدات الظلال
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

52.80 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
132.0 GTexel/s
معدل القوام
9.600 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.224 TFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
127W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
Navi 14 PRO XE
المتغير GPU
R600 GL
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
80 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
158 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية