الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 5300 vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon Pro 5300 vs ATI FireMV 2250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro 5300 و 256MB VRAM FireMV 2250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 85W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Radeon Pro Mac
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
-
-
1280
وحدات الظلال
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

52.80 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
132.0 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.224 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
264.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
32W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
Navi 14 PRO XE
المتغير GPU
-
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
7 nm
حجم العملية
80 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
158 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية