الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro S9300 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro 5300 و 4GB VRAM FirePro S9300 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
TDP أقل (85W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 224.0GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 5300
4.224 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +89%
7.987 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2020
تاريخ الإصدار
مارس 2016
Radeon Pro Mac
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
64
-
-
-
1280
وحدات الظلال
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

52.80 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
132.0 GTexel/s
معدل القوام
249.6 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.224 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
499.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
300W
250 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
Navi 14 PRO XE
المتغير GPU
Capsaicin XT
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
158 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية