الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro 5300 و 512MB VRAM GeForce 210 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
1264 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 210 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 5300 +11968%
4.224 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2020
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
20
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

52.80 GPixel/s
معدل البكسل
1.900 GPixel/s
132.0 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.224 TFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
Navi 14 PRO XE
المتغير GPU
-
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
158 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
31W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية